Er urteekstraktpulver stadig kinesisk traditionel medicin? Forskellige mennesker kan have forskellige svar på dette spørgsmål, og måske har du slet ikke været opmærksom på det. Der er dog stadig mange forskelle mellem kinesiske urteekstrakter og kinesiske urter.
Først og fremmest, hvis du ikke ved, hvad kinesiske urteekstrakter er, skal du huske, om du har hørt om disse lægemidler, såsom berberin, ginkgoblade til ginkgo biloba-ekstraktpulver, Maizhiling-tabletter, Kangfuxin-væske osv. Dette er medicin fremstillet fra traditionelle kinesiske urteekstrakter. Blandt dem er berberin pyraninen i Coptis chinensis, Ginkgo biloba blad er Ginkgo biloba bladekstrakt, hovedsageligt indeholdende ginkgo flavonoider og zolide, og Maizhiling tablet er hestekastanje ekstrakt, Rehabilitation New Liquid er et ekstrakt af amerikansk kakerlak. De har én ting til fælles, de er alle relateret til traditionel kinesisk medicin (urtemedicin), men det er ikke kinesisk patentmedicin, der er direkte forarbejdet af enkeltsmagsstykker af afkog efter traditionelle teknikker.
Da det er relateret til traditionel kinesisk medicin, hvorfor så ikke behandle dem som traditionel kinesisk medicin, men at sige, at der er mange forskelle? Årsagerne er som følger:
Effektegenskaber og medicinske egenskaber har ændret sig.
Traditionel kinesisk medicin afkogsstykker er opmærksomme på de fire qi og fem smagsvarianter for at vende tilbage til meridianen, og en kinesisk medicin har sine egne virkningsegenskaber og medicinske egenskaber. Imidlertid har virkningskarakteristika og medicinske egenskaber af denne traditionelle kinesiske medicin ændret sig efter moderne ekstraktion, fordi de aktive ingredienser og deres sammensætningsforhold før og efter ekstraktion har ændret sig dramatisk. Derfor, sammenlignet med den originale kinesiske medicin (urtemedicin) ekstrakt, har virkningsegenskaberne og medicinske egenskaber ændret sig.
Det meste af indholdet i instruktionerne og indikationerne af urteekstrakterne er beskrevet af vestlig medicin.
Ifølge instruktionerne fra de eksisterende kinesiske urteekstraktpulverpræparater er registreringerne af lægemidlernes funktioner og indikationer grundlæggende blevet beskrevet i overensstemmelse med vestligt medicinsk ordforråd, og der er færre beskrivelser af traditionel kinesisk medicinteorier. For eksempel er indikationen af berberin (bercaninhydrochlorid-tabletter) "til tarminfektion", og indikationen i instruktionsmanualen til ginkgo-blade er "for brystsmerter, slagtilfælde, hemiplegi, stærk tunge og tale forårsaget af blodstase, der blokerer kollateraler. Jian; stabil angina pectoris af koronar hjertesygdom, cerebral infarkt se ovenstående syndromer", indikationen af Maizhiling Tablets instruktioner er "for kronisk venøs insufficiens, åreknuder, dyb venetrombose og tromboflebitis efter syndrom Hævelse af underekstremiteter, svie, svie, , følelsesløshed, smerte, træthed og tyngde, hudpigmentering, stillestående dermatitis, sår, hævelse og smerter forårsaget af varicocele osv.
En relativt stor klinisk efterspørgsel efter kinesisk patentmedicin.
Den kliniske anvendelse af disse lægemidler er omfattende, og der er mange tilfælde af ikke-dialektisk brug. Fra et klinisk synspunkt er der stadig en relativt stor klinisk efterspørgsel efter kinesisk patentmedicin fremstillet af disse kinesiske urteekstrakter. På den ene side har instruktionerne til disse lægemidler tilføjet indikationsinformation, som er praktisk for vestlig medicin at læse; på den anden side er denne enkomponent traditionelle kinesiske medicin (urtemedicin) også let accepteret af vestlig medicin, så mange recepter udskrives af vestlig medicin. Det er langt væk fra den dialektiske behandling. Faktisk er "hvordan man bruger" snarere end "hvad" det sidste kriterium for at bedømme, om det tilhører traditionel kinesisk medicin.
For at opsummere er kinesiske urteekstrakter ikke det samme som traditionelle kinesiske lægemidler, og deres endelige kliniske effektudtryk kan være forskellig fra relaterede kinesiske lægemidler.